The Hebrew University Logo
close window close
PDF version
Last update 10-08-2016
HU Credits: 2

Degree/Cycle: 2nd degree (Master)

Responsible Department: law

Semester: 1st Semester

Teaching Languages: Hebrew

Campus: Mt. Scopus

Course/Module Coordinator: Benjamin Porat

Coordinator Email:

Coordinator Office Hours: by appointment

Teaching Staff:
Dr. Benny Porat

Course/Module description:
It is widely accepted to take for granted some of the foundational premises of contract law. This course seeks to analyze alternative conceptions suggested by Jewish contract law, in a way that might challenge contemporary perspectives.

Course/Module aims:
Exploring key issues of contract law in Jewish law, while comparing them to modern theories of contract law.

Learning outcomes - On successful completion of this module, students should be able to:
By the end of the course students are expected to:

Identify special approaches of Jewish law in the field of contract law

Apply fundamental ideas of Jewish law to current legal dilemmas of contract law

Compare various doctrines of contract law in Jewish law with modern contract law

Remember prominent research literature on Jewish contract law

Properly analyze primary texts of Jewish law

Attendance requirements(%):

Teaching arrangement and method of instruction: Lectures, final exam

Course/Module Content:
1. The Invalidity of the Contract

2. De Facto Recognition of the Validity of the Contract

3. Two Concepts of Contractual Justice

4. The Doctrine of Fair Prices

5. Fair Prices – Checks and Balances

6. Coercion

7. Duress

8. The Conceptualization of Good Faith

9. Contract to the Detriment of a Third Party

10. Interpretation of the Contract and the Principle of Good Faith

11. Illegality

12. Market Overt

13. Contract for the Benefit of a Third Party

Required Reading:
איתמר ורהפטיג, ההתחייבות (ירושלים, תשס"א), עמ' 466-470;

ברכיהו ליפשיץ, "מדוע אין המשפט העברי אוכף קיומה של הבטחה", משפטים כה (תשנ"ה), עמ' 161-179;

איל זמיר, פירוש והשלמה של חוזים (ירושלים, תשנ"ו), עמ' 89-98.

ישראל צינגלאוב, 'תקנת השוק: התפתחותה של תקנה ופיתוחו של דין', משפטים לא (תשס"א), 837

בני פורת, 'תום הלב בפרשנות החוזה – עיון תלמודי בהשוואה למשפט הישראלי', משפטים לט (תשע"א), 419.

בני פורת, 'זכין לאדם שלא בפניו', בתוך: חוק לישראל – פירוש לחוק השליחות, בעריכת נחום רקובר (טרם פורסם).

פד"ר, חלק ג, עמ' 336 (ניתן להסתפק בפיסקאות המסומנות).

ע"א 4839/92 גנז נ' כץ, פ"ד מח (4), 749;

ע"א 5493/95 דיור לעולה נ' קרן, פ"ד נ(4), 509;

ע"א 6234/00 ש.א.פ. בע"מ נ' בנק לאומי, פ"ד נז(6), 769.

ת"פ (ת"א) 473/03 חממי משה נ' נחמיה לחוביץ'

ת"א (חי'), 737/87 חברה מרכזית לחקלאים נ' משקי עמק יזרעאל פ"מ תשנ"ב(2), 272.

ע"א 110/53 ג'ייקובס נ' קרטוז, פ"ד ט, 1401.

ע"א 311/78 הווארד נ' מייארה, פ"ד לה (2), 505.

Shahar Lifshitz, Oppressive Contracts: A Jewish Law Perspective 23 J. of Law and Religion 425 (2008)

Boyter v. Commissioner 668 F.2d 1382 (1981)

Additional Reading Material:
אלבק שלום, דיני הממונות בתלמוד (תל-אביב תשל"ו).

אלבק שלום, יסודות בדיני הממונות בתלמוד (רמת-גן תשנ"ד).

בס דוד, חוזים על פי דיני התורה, בתוך: כתר א (תשנ"ו), עמ' 19.

ורהפטיג איתמר, ההתחייבות (ירושלים, תשס"א).

ורהפטיג שילם, דיני חוזים במשפט העברי (ירושלים, תשל"ד).

ליפשיץ ברכיהו, אסמכתא (ירושלים, תשמ"ח).

אורי שטרוזמן, 'תקנת השוק', הפרקליט לד (תשמ"ב), 359

אורי שטרוזמן, 'תקנת השוק במשפט העברי: משמעותה וחיוניותה', דיני ישראל ט (תשל"ח-תש"ם), עמ' ז

נחום רקובר, 'תקנת השוק במשפט העברי', הפרקליט כט (תשל"ד), 139

Herzog Rabbi Isaac, The Main Institution of Jewish Law (London and New York, 1967), vol. 2.

Levine Aaron, Free Enterprise and Jewish Law:‎ Aspects of Jewish Business Ethics (NY, 1980).

Levine Aaron, Business Ethics in Jewish Law (NY, 1987).

Levine Aaron, Moral Issues of the Marketplace in Jewish Law (NY, 2005).

Course/Module evaluation:
End of year written/oral examination 100 %
Presentation 0 %
Participation in Tutorials 0 %
Project work 0 %
Assignments 0 %
Reports 0 %
Research project 0 %
Quizzes 0 %
Other 0 %

Additional information:
Students needing academic accommodations based on a disability should contact the Center for Diagnosis and Support of Students with Learning Disabilities, or the Office for Students with Disabilities, as early as possible, to discuss and coordinate accommodations, based on relevant documentation.
For further information, please visit the site of the Dean of Students Office.